首页 / 新闻 / 正文

室内设计师的白皮书

时间:2020-01-20 17:41 designfocus设计聚焦

摘要:北京时间2020-01-20 17:41 designfocus设计聚焦为您报道关于【室内设计师的白皮书】的具体情况和说明,www.aminoacid-jirong.com频道designfocus设计聚焦君以图文形式为您慢慢道来,本文关注焦点《》。

原标题:室内设计师的白皮书

来源:岩板头条

PS:本文有点长,大概1万字,读完需要30分钟!

眼下国内的室内设计行业,因本身门槛不高,所以很多人只要会使用相关软件(如AutoCAD 等)就能从事这个行业,随便在名片上印个title ,就成了“设计师”、“高级设计师”、“设计总监”。加上这行业的市场巨大(大致在4 万亿左右),所以行业表面上也是“风生水起”。

公建行业(包括高端的商业项目)因有较多制度和规范的约束,室内(装饰)设计相对正规些,产品的质量也相对较高,所以公建(商业项目设计)的设计师队伍也“根正苗红”比较专业。

而住宅行业(特别是家庭装修)则相对要“混乱”许多,因为连带上了施工,所以“设计”被复杂化了,一切都向“钱”看,为了能利润最大化,设计变成了免费的(或象征性的),而“设计师”也是鱼目混珠,鸠占鹊巢,变成了业务员、材料推销员了。至于设计本身,无非是东拼西凑,随便down几张图,抄抄改改就算OK了。这些“设计师”充其量只是借着设计名头的材料推销员罢了,ta们的设计工作量衡量标准是签单数,是主材销售价。

搞笑!一个设计人员的工作考核指标是销售相关的数据,就好比衡量一个篮球运动员的标准不是赛季得分而是穿破了多少双鞋!而且推荐几样材料获得的佣金比做设计要来得快且多,还有哪个会沉下心来做设计呢?!

多年前有篇文章说, 中国室内设计的三家马车:抄袭、低价、吹牛,也是不无道理的。

“画图的”和“做设计的”区别

一般平时遇到的“做设计”的人大致有两种:一种是画图的,一种是做设计的。在外人看来两种人做的工作差不多,甚至工作内容也差别不大,都是做图的,但两者之间的差别巨大!

◆“画图的”动手;“做设计的”动脑;两者之间的距离是“手和脑”的距离;

◆“画图的”是软件思维,考虑图用什么软件做出来的;“做设计的”是设计思维,考虑别人是怎么想的?为什么是这样?施工又是怎么完成的?两者之间的距离是“思维”的距离;

◆“做设计的”是解决问题,制定规则;“画图的”是完成工作,按套路做事,执行规则;两者之间的距离是“规则的制定者和执行者”的距离;

◆“画图的”灵感源于素材;“做设计的”灵感来源于生活和积累,出现问题,透过表象,发现本质,寻求解决之道;两者之间的距离是“现象和本质”的距离;

◆“做设计的”是根据项目的需求,结合自己的创意,提供可行的设计方案,而“画图的”是根据提供的方案,将方案变成可操作的图纸;所以一个是创造者,一个是实施者。

“设计师=画图民工”,不是因为缺乏专业能力,而是认知能力。所谓成长就是认知升级,最可怕的是:我们不知道“我们不知道”。

“画图的”和“做设计的”本质区别是“认知”上的差距!

室内设计师的养成

会画图不等于会做设计

很多人有个误区,以为会使用AutoCAD 、3DMAX 、PS 、SU 等软件就等于会做设计了,这是大错特错,会画图不等于会做设计。

这些软件只是设计过程中某一阶段中使用的工具罢了。如果这样的话,那在没有电脑制图的时候就没有设计师啦!那安腾、老贝、柯布西耶、赖特都不是大师了。工具嘛,好比作家用铅笔还是钢笔写作一样。我碰到过的好几个外籍设计师都不会使用AutoCAD ,现场处理问题都是用一只笔。

设计师靠的是灵感、阅历、经历、知识、学识、技巧,再进一步是对生活的观察和总结,对人性的洞悉和人心的洞察。

其实 室内设计是一个专业性极强的行业,而这个“专业性”是极为广泛的,需要掌握的知识是极为庞杂的。本行业的建筑、结构、给排水、电气、消防、暖通空调、幕墙、景观、建筑智能化、艺术、美学、人体工程学、材料学这些知识是必须的,还要有心理学、经济学、文学、哲学、历史学、管理学、法学的知识,再进一步需要涉猎机械制造、金相学(因 3D 打印和CNC加工 的普及)、佛学、计算机科技等,知识点几乎涵盖了我国所有的13 个学科门类。所以我一直认为 “设计师”应该是一个“杂家”。

在掌握和了解上述学科知识的基础上,假以时日,通过不断的积累、观察、分析、总结,方能成为一个称职的职业室内设计师。这个过程十分漫长,是需要花大量时间的,那些知名的大牌设计师哪个不是浸淫了几十年呢?

而这个过程我认为20 年应该是个基础,能够有30 年及以上的经历方能成就一个真正的优秀设计师。

◆第一个 10 年,掌握各种专业知识和技巧;

◆第二个 10 年,解读市场、了解市场、把握市场,能较全面的给委托方提供专业的咨询服务;

◆第三个 10 年,研究历史,研究文化。

这正好符合了禅宗的人生三重界。宋代禅宗大师青原行思提出参禅的三重境界: 参禅之初,看山是山,看水是水;禅有悟时,看山不是山,看水不是水;禅中彻悟,看山仍是山,看水仍是水;

一个学校出来3 、5 年的人,肯定不是设计“师”,起码不是一个合格的设计“师”。按中国古人用 “奴、徒、工、匠、师、家、圣”七个层次来代表人生职业生涯的路线,那 10 年内的设计人员最多也是个“工”,只是“按规矩做事,完成任务”。

最后,也是最最关键的因素,要最终要成为 一个合格的职业室内设计师,一定要身体好,要能熬夜,且长期的熬夜!试问谁成功不熬夜!

装修为什么要请设计师不可

很多业主不理解,装修为什么要请设计师,或者应该说是花钱请设计师。认为只要考虑材料的品质、施工的质量和装修的价格就可以了,觉得设计费是笔冤枉钱。每当遇到这些人,我只能“呵呵”!

设计师是总策划,是总导演。

◆专业的设计师,会提供详细的解决方案,让业主在装修的路上,少走弯路,甚至完全不用操心。

◆专业的设计师,对材料的情况了如指掌,能把控主材,而且还能从材料供应商那里获得比一般业主自己选购时更加优惠的价格,同时还能保证材料的品质。

◆专业的设计师,能根据房屋的结构特点,结合业主的实际需求,能充分合理的最大限度利用空间,减少空间的浪费。以目前的房价来计,多利用一平米,就为业主节省了几万块钱。

◆专业的设计师,会通过合理搭配,使得整体的装修效果得到统一协调。

◆装修是个大工程,会牵扯业主太多的时间和精力,而专业的设计师能帮业主节省大量的时间和精力。

◆专业的设计师,能很好的把控细节,结合业主的实际,哪怕是台面的高度,灯光的明暗,开关插座的布置等,使得各方面都更人性化。

所以, 装修请设计师能省钱、省时、省精力!

室内设计不是免费的,好的设计很贵

“世上没有没费的午餐”。对于市面上免费设计流,我只能说“ 任何不收设计费的设计师都是耍流氓” 。

设计师作为一种职业,ta 提供的商品就是“设计”,ta 的职业收入就是设计费。任何商品都是有价值的,而“设计”这种商品的好坏可以直接用“价格”来衡量。任何好的商品自然价格高,差的商品自然价格低,免费的商品自然是“一文不值”。

经济学中有个 “机会成本”的概念,“一种资源(如资金或劳力等)用于本项目而放弃用于其 他 机会时,所可能损失的利益”。任何设计师的时间都是一样的,ta 做了A 项目就不能做B 项目,而放弃的B 项目的收入,就会是ta 损失的利益。

好的设计师往往都有情怀,要做就要尽全力做到最好。而且ta 对自己的水平都会有个相对应的“心理价位”,你支付相应的费用,代表了对ta 的一种认可,ta 就会尽全力去创作。而免费或低价往往会打击ta 的积极性,要么不做,要么敷衍了事。因为ta 也付出了,ta 也要生活,而ta 可能比你还多了一些“诗和远方”。

真正的设计都收费,我做过的住宅类项目上,国内知名设计师收费在1500~2500 元/ ㎡,港台设计师在2000~3000 元/ ㎡,国外设计师在2500~3500 元/ ㎡。你没有看错是3500 元/ ㎡的设计费,200 平米的房子,就是70 万元设计费,而且还不出施工图,需要业主另外委托设计公司出图,至于软装、机电部分的设计,也需要业主另行委托其他 的专业设计师完成。而该案子装修的造价也就5000 元/ ㎡左右。

◆讨论设计要不要收费,就像讨论主刀医生要不要收费,医生不收钱你敢让 ta 动刀吗?你特么不怕切个阑尾,把胆囊割了!

◆讨论设计要不要收费,就像讨论饭店厨师要不要收费,厨师不收钱做的菜,你敢吃吗?你特么不怕里面有屎!

◆讨论设计要不要收费,就像讨论律师要不要收费,律师不收钱你敢让 ta 替你打官司吗?你特么不怕ta 帮着对方整你!

免费设计害了谁

设计工作一般认为属于脑力劳动范畴,是创造性脑力劳动。(其实我一直认为做设计的是个体力活)。然而时至今日知识产权和创造性脑力劳动却一直被大家所忽视,我们时常听到的言论是:“设计不就是几张纸吗?没什么成本,随便给点儿费用帮忙弄一下就可以了……”。

十几年前我碰到过有人跟我“讨论”纸张多少钱一斤的问题!近年来也碰到过一些“我就很简单的,这边怎么怎么样,那边怎么怎么样,帮帮忙,很方便的”,我真想回答ta “既然这么方便了,你都知道怎么怎么样了,那就怎么怎么样好了,要什么图纸啊”。

现在因为互联网的普及,大家都能从网上学到很多设计的知识,收集装修的图片(但就是不看设计费的帖子),也正是这样业主的胆子“肥了”,认为只要把ta 认为好看的东西照搬照抄就可以了,美其名曰“混搭”,而设计师就帮忙出个图,没啥困难的。其实有个成语可以回答这些业主——过犹不及,漂亮的东西拼凑在一起很可能的结果是丑陋无比、矫揉造作,还不如简简单单的白墙效果好。

我不说免费设计会造成对知识产权制度的失衡、对整个装饰市场的损害等大道理,说了很多人也听不懂。我只想说,

◆免费设计(廉价设计)是对专业设计师的专业技能的否定,使其的人生价值大幅度贬值。

◆免费设计(廉价设计)会让很多设计师在施工的难度、材料的节约等方面不做考虑,不能合理公正的引导业主,最终受损的是业主自身的利益。免费设计(廉价设计)表面上似乎是少花了钱,但是实际在别的地方会花更大的代价,可能是经济上的,也可能是今后使用时舒适度、合理性上的。

◆“看菜吃饭”、“一份价钱一份货”,这些在室内设计行业也是说得通的。长期处于付出与收获不对等的情况下,设计师会失去积极性和活力,做出来的设计没有创新性和实用性,产品都是千篇一律的仿冒设计。 有些人在生活中对A货的包包嗤之以鼻,因为它便宜;但对A货的设计却欣喜若狂,也因为它便宜;

这些说小了是项目和业主的损失,说大了是设计行业的损失。

一般来说一个设计师做一个完整的方案(别墅类)需要至少两周时间,而如果一切顺利的话,出一套完整的施工图需要再加上四周时间,这中间还需要其他 专业工种设计人员的配合。这样的付出免费真的合适吗!

什么情况下不收取设计费?

◆不用动脑的情况下,可以不收取设计费,但设计和服务都达不到预期的效果。

◆忽悠你,从网上随便下载几幅图,不用对你负任何责任的情况下可以不去收取设计费。

◆你对生活品质、居住品质、审美品质没有要求的情况下,可以不收取设计费。

◆以个人利益为前提,以损坏客户利益为基础的情况下,可以不收取设计费。

◆在你不承认这种设计劳动也是具有价值,在你能为你的决策失误买单,而不用骂我的情况下,可以不收取设计费。

什么情况下要收取设计费?

◆在我为你的设计绞尽脑汁思考的情况下,我需要收设计费。

◆在我付出了很大的努力为你带去良好的服务,替你着急,想你所想,我需要收设计费。

◆在我站在你的立场上,站在同一个目标的立场上,我需要收设计费。

◆在我为你做的设计方案背后,是我牺牲了大量的休息时间满足你的需求,并专注于你的项目时,我需要收设计费。

◆在我需要对得起我“设计师”这一追求的情况下,我需要收设计费。


标签
今日要闻
YY天堂网荣誉出品 ----------------------------------------
友情链接:灵虎爱 侍从丹尼 山吹绿 乌鲁奇奥拉头像 kapooya姐 音效增幅器 蜜春堂 男孩被爷爷扔路边 买双色球 jusedaohang 强心脏120110 武东博白血病 夏梦系列 易旗网 六道炼妖 李丰强 陇国公 冷酷神医追爱 三叶草日剧 水车租赁3找顺鹏 那xxgd音译歌词 三国丑汉 萝莉枪战 花烛恋 煽动元素 于婉晴 青鸟唐韵 竞学网 萨纳克 稼农枫 蓝魅坊 燕丰收 深山老林里传来惨叫 浙江教育学院冯仰妍 瓢虫祖玛 男子斩掉毒蛇蛇头 尹厚anti事件 禁忌书屋rich98 全城热恋乡村版张成 李季霏 si5324 奇库变速器 花团锦簇中显唯美笑容 醉卧倚天 呼团网 极品魔头 周丹伶 农家小子修真记 nonewslsgoodnews 忍者生涯之拐点